miércoles, abril 25, 2007

Linux y su falta de estrategia comercial.

Constantemente vemos en noticias que empresas grandes están migrando sus sistemas Windows a Linux. ¿Pero en que se queda esto? ¿Ha aumentado la publicidad de Linux como sistema operativo comercial? ¿Como es posible que grandes empresas de automovil se hayan pasado a Linux y sin embargo las herramientas con las que trabajan aun no tengan versiones disponibles para este sistema operativo? (véase Catia, AutoCad, Solidworks, etc)

Hace unos cuantos años que esto dejó de ser un juego de niños. Cada 6 meses aproximadamente podemos disfrutar de novedades en las distribuciones GNU/Linux que hacen pensar que en tres años o menos se puede competir perfectamente con Windows en el mundo doméstico.

Pero hay un fallo. Todo el apoyo que recibe linux de la comunidad se pierde en el mar de Internet. Si las grandes empresas trabajan con linux ¿Por qué no conozco presiones para poder obtener drivers funcionales y a la última de todos los componentes de un pc?. Yo si fuera un empresario querría eficacia, para eso compraría un equipo eficiente pero, ¿de que me sirve gastarme un dinero en una máquina que no va a rendir lo que se le pide?

Ya tenemos una base estable, un sistema operativo maduro que funciona en millones de máquinas. Ahora queda el paso más importante, levantarse y decir: estamos aquí.

2 comentarios:

DANIELO dijo...

Las grandes empresas de automóviles y bancos con múltiples sucursales no usan las distros que mortales como tu y como yo podemos usar, no, ellos usas distros con soporte técnico porque para eso pagan y seguramente éstos les escriban los drivers que necesiten y todo lo que les pidan, y si no tienen técnicos especializados que se lo podrán escribir que para eso les pagan también. En cuanto a los programas que usan, Ya tienen las licencias compradas, así que los seguirán usando ya que seguramente sus máquinas tendrán potencia suficiente para virtualizar windows. Bueno colega, esta es mi humilde opinión.

Protion9 dijo...

¿Dices que por eso se está poniendo tanto énfasis en la virtualización? Se supone que muchas empresas han preferido cambiar a Linux en vez de a Vista para no tener que comprar nuevos equipos. Dudo que un superordenador tenga problemas en manejar Vista y menos en virtualizar XP.

Estoy muy pez en la virtualización, pero dudo que los programas técnicos como solidworks (su última versión chupa casi 900 megas de RAM) sean más rápidos virtualizandose que ejecutándose nativamente.

Respecto a los drivers, si se desarrollan para grandes empresas ¿porque no llegan al público general?

Viendo como está el tema y el auge que está teniendo Linux sigo pensando que muchos programas usados en otras plataformas UNIX funcionarán en Linux tarde o temprano.

¡Saludos y gracias por tu comentario!